作者：游侠小卢
一。炮击杀伤的基数
这个公式的上半部分其实前面的几篇研究已经基本上得出来了，就是炮击杀伤的基数：
(种类系数/100)*min(炮数，炮手数）*(统御/100)*(1+战斗级*2%)*炮术系数
请先记住基数这个概念，后面很多地方要用到
其中统御，战斗级是从主角，助手，水手长三人中取最大值，可以分别属于不同的人。而炮术也是只要三人中有一人会即可，系数为2，即加倍。
注意：这个基数取整之后，即为1格距离时杀伤的下限。
而2格，3格，4格的下限则是用基数*距离系数之后四舍五入(注意这里的差别!)
距离系数如下：
2格0.9，3格0.8，4格0.7
种类威力如下：
加农，臼炮：6.25
轻加农：4.375
加曲，曲射：3.125
轻曲，散弹：1.25
要注意的是，这个公式里的炮手数概念，与以前的研究并不完全相同。
因为我不知道是BUG，还是光荣故意的设计，总之航海2在计算炮手数时的算法极为复杂，简单的说：
第1，了望和甲板无论如何分配，都不影响结果，真正影响结果的是总水手数和驾驶水手的比例
第2，有几个比例一定要记住,当然是驾驶水手的比例：
驾驶比例中，与左右都不连续的点有以下几个：
8%:用总人数的40%作为炮手数
40%：该比例时，甲板+了望的人数减掉一个数作为炮手人数，减的这个数大约为总人数的33%，也就是60%-33%=27%，以总人数的约27%作为炮手数
50%，该比例时，以总人数的大约48%作为炮手人数
64%,该比例时，炮手人数极小，因为数太小了都很难估算比例，大概相当于总人数5%？
80%，该比例时以甲板+了望的人数作为炮手数，按说这是正常的，但因为左右都不是这种算法，所以单列出来
96%，该比例时，以甲板+了望的人数作为炮手数，同上
基本上，这几个点对于它附近的点来说，都是出现让你觉得不爽的结果的，所以。。。尽量避免上述比例吧!
区间分为：
0-7%：直接用甲板+了望作为炮手数
9%-39%：用甲板+了望减掉总人数的20%作为炮手数
41%-49%,51%-63%，65%-66%:以甲板+了望作为炮手数
67%-79%，79%-95%：我已经晕了，总之这个比例下，炮手数有可能比总水手数还大
97%-100%：炮手数接近总水手数的2倍
也就是说，如果你船上有100门炮，你最少可以用52个水手，发出全部炮火的威力!!!
只要你将驾驶水手的比例设定到97%或更高，就可以!
第二，杀伤的上限
现在，我一再提到的一个神秘因素将要登场!
杀伤的上限=(int(基数*2)+int(基数*2)*(int(神秘因素/2)-1)/50)/2
int表示取整
这个神秘因素就是影响上限与下限比例的因素!
这个东西我怎么发现的足可以又写一篇文章，不过今天是来不及了。。。
现在，隆重的告诉大家，这个神秘因素就是。。。
。。。
。。。
。。。
剑术!!!!!!
有没有人晕倒啊：)
也就是说，如果将剑术改为0，你在条件不变的情况下，发出的每一炮都是稳定杀伤，稳定在下限上。
如果不是发现了这个，我也就没法测试出前面那个计算炮手数的各个区域了，也更不可能得出这么精确的公式和各项系数
最后再补充一句：
在远距离中，上限也一样是先乘远距离系数再四舍五入的
10月15日新发现：
当基数超过50的时候，系统有一定的机率将下限定为50，然后在50与上限之间波动
而且比较明显的是，基数超过50越多，这种机率越大
现在只做了定性分析，要定量是比较麻烦了。。。
一。炮击杀伤的基数
这个公式的上半部分其实前面的几篇研究已经基本上得出来了，就是炮击杀伤的基数：
(种类系数/100)*min(炮数，炮手数）*(统御/100)*(1+战斗级*2%)*炮术系数
请先记住基数这个概念，后面很多地方要用到
其中统御，战斗级是从主角，助手，水手长三人中取最大值，可以分别属于不同的人。而炮术也是只要三人中有一人会即可，系数为2，即加倍。
注意：这个基数取整之后，即为1格距离时杀伤的下限。
而2格，3格，4格的下限则是用基数*距离系数之后四舍五入(注意这里的差别!)
距离系数如下：
2格0.9，3格0.8，4格0.7
种类威力如下：
加农，臼炮：6.25
轻加农：4.375
加曲，曲射：3.125
轻曲，散弹：1.25
要注意的是，这个公式里的炮手数概念，与以前的研究并不完全相同。
因为我不知道是BUG，还是光荣故意的设计，总之航海2在计算炮手数时的算法极为复杂，简单的说：
第1，了望和甲板无论如何分配，都不影响结果，真正影响结果的是总水手数和驾驶水手的比例
第2，有几个比例一定要记住,当然是驾驶水手的比例：
驾驶比例中，与左右都不连续的点有以下几个：
8%:用总人数的40%作为炮手数
40%：该比例时，甲板+了望的人数减掉一个数作为炮手人数，减的这个数大约为总人数的33%，也就是60%-33%=27%，以总人数的约27%作为炮手数
50%，该比例时，以总人数的大约48%作为炮手人数
64%,该比例时，炮手人数极小，因为数太小了都很难估算比例，大概相当于总人数5%？
80%，该比例时以甲板+了望的人数作为炮手数，按说这是正常的，但因为左右都不是这种算法，所以单列出来
96%，该比例时，以甲板+了望的人数作为炮手数，同上
基本上，这几个点对于它附近的点来说，都是出现让你觉得不爽的结果的，所以。。。尽量避免上述比例吧!
区间分为：
0-7%：直接用甲板+了望作为炮手数
9%-39%：用甲板+了望减掉总人数的20%作为炮手数
41%-49%,51%-63%，65%-66%:以甲板+了望作为炮手数
67%-79%，79%-95%：我已经晕了，总之这个比例下，炮手数有可能比总水手数还大
97%-100%：炮手数接近总水手数的2倍
也就是说，如果你船上有100门炮，你最少可以用52个水手，发出全部炮火的威力!!!
只要你将驾驶水手的比例设定到97%或更高，就可以!
第二，杀伤的上限
现在，我一再提到的一个神秘因素将要登场!
杀伤的上限=(int(基数*2)+int(基数*2)*(int(神秘因素/2)-1)/50)/2
int表示取整
这个神秘因素就是影响上限与下限比例的因素!
这个东西我怎么发现的足可以又写一篇文章，不过今天是来不及了。。。
现在，隆重的告诉大家，这个神秘因素就是。。。
。。。
。。。
。。。
剑术!!!!!!
有没有人晕倒啊：)
也就是说，如果将剑术改为0，你在条件不变的情况下，发出的每一炮都是稳定杀伤，稳定在下限上。
如果不是发现了这个，我也就没法测试出前面那个计算炮手数的各个区域了，也更不可能得出这么精确的公式和各项系数
最后再补充一句：
在远距离中，上限也一样是先乘远距离系数再四舍五入的
10月15日新发现：
当基数超过50的时候，系统有一定的机率将下限定为50，然后在50与上限之间波动
而且比较明显的是，基数超过50越多，这种机率越大
现在只做了定性分析，要定量是比较麻烦了。。。